Salli MultiAdjuster zadelstoel

Biomechanische studie bij gebruik van een reguliere stoel versus een zadelstoel  

Doelstellingen: Deze studie was bedoeld om informatie te geven over de lichaamshouding van, in deze studie, tandartsen op een conventionele stoel versus een zadelstoel tijdens het uitvoeren van tandheelkundige procedures. Informatie werd verkregen met behulp van traagheidsbewegingssensoren.

Methoden: Vierentwintig tandartsen voerden een klasse I-holte uit in de rechterbovenhoek en linker eerste kiezen en rechtsonder en links de eerste kiezen. Negentien tandartsen werkten aan een conventionele stoel (KaVo, Duitsland /Groep I) en vijf aan een zadelstoel (Salli, Finland /Groep II). Kinematische metingen van het hele lichaam werden geregistreerd met behulp van Xsens® MVN BIOMECH.

Resultaten: Beide groepen werkten met een uitgesproken voorwaartse hoofdpositie. De zijdelingse buiging van het hoofd was vergelijkbaar tussen groepen, en de omwenteling van het hoofd was duidelijker in Groep II. Wat de romppositie betreft, vertoonde groep II minder voorwaartse leunende en laterale flexie dan groep I. De armverhoging van zowel de linker- als de rechterarm was tijdens alle tandheelkundige taken meer uitgesproken in groep I. Groep I toonde echter een betere linkerhouding. Voorste rotatie van het bekken was het duidelijkst tijdens het werken aan de onderkaak in groep II.     

Conclusie: Deze korte studie onder tandartsen suggereert dat de Salli zadelstoel de werkhouding verbetert met betrekking tot bekkenrotatie, armverhoging en rompflexie.

8.12.2016, Universiteit van Porto, Porto, Portugal

Studie naar zitdruk in het bekkengebied bij soorten zadelkrukken

Deze tweede, meer omvangrijke, studie betreft de zitdruk in het bekkengebied. In het bijzonder de verdeling van de zitdruk in het genitale en billen-dij gebied, bij het zitten op verschillende soorten zadelstoelen

Introductie: Het is bekend dat de verdeling van de zitdruk in het menselijk lichaam aanzienlijk varieert, afhankelijk van de stoel. Er zijn echter geen beschikbare referentiewaarden voor druk die schadelijk zijn voor de mens. Vanwege het ontbreken van referentiewaarden wordt de schadelijkheid alleen bepaald op basis van de subjectieve ervaring van een zittende persoon en zijn/haar gevoel van ongemak.

Zitdruk heeft een effect op de zithouding van een mens terwijl hij/zij onaangename druk probeert te vermijden. De zitting kan zo worden ontworpen dat de natuurlijke zitpositie zo min mogelijk druk veroorzaakt. Verschillende studies hebben aangetoond dat mannelijke fietsers genitale aandoeningen hebben vanwege de druk, veroorzaakt door een stevig fietszadel en onderworpen aan de basis van het mannelijke geslachtsdeel. Er zijn redenen om aan te nemen dat deze aandoeningen ook kunnen optreden bij langdurig zitten op een zadelstoel met een stevige bult op het werk.

Wanneer u op een gewone stoel zit, wordt het bekken blootgesteld aan druk, wat algemeen bekende gevoelloosheid van zachte weefsels in de billen en aan de achterkant van dijen veroorzaakt, als de druk lang aanhoudt. Zitten op zitbotten op een zadelstoel zorgt voor minder gevoelloosheid.

Dit kan leiden tot de conclusie dat mannen die op een gewone stoel zitten meestal onbewust hun bekken naar achteren leunen om druk in het gevoelige genitale gebied te voorkomen. Wanneer u op regulier zadelstoelen zit, wordt de basis van de penis blootgesteld aan gemakkelijk merkbare en onaangename druk, die onder bepaalde omstandigheden ook erectiestoornissen kan veroorzaken. Op een tweedelige zadelstoel is zo'n druk niet.

Inlegkruisjes, strak ondergoed en langdurig zitten kunnen de temperatuur en vochtigheid van het vrouwelijke genitale gebied verhogen vanwege slechte ventilatie. Wanneer u op een gespliste zadelstoel zit, bevindt het genitale gebied zich op de opening en krijgt meer lucht en is duidelijk beter geventileerd, wat het infectierisico kan verminderen. Toen de dijen 45 graden naar beneden waren gebogen, gemeten vanaf een horizontaal niveau, hadden de meeste testpersonen het bekken in een vergelijkbare rechtopstaande positie als wanneer ze stonden, terwijl de rug zich in een natuurlijke S-positie bevond (lordose) en de boven rug boog (kyfose) zonder actief werk van de rug- of heupspieren.

Studiedoel: Het doel van de studie was om twee verschillende soorten zadelstoelen (Salli MultiAdjuster en een reguliere zadelkruk zoals de Bambach) te onderzoeken, om de sterkte van de druk die deze stoelen veroorzaken te vergelijken en de verdeling van deze druk tussen de dijen, billen en geslachtsdelen. 

Metingen: Tijdens de metingen hebben alle testpersonen de stoeldecilinatie aangepast aan de middelste positie. De hoogte van de stoel werd aangepast aan de hoogte van elke testpersoon. De testpersonen zaten in een vergelijkbare positie op elke stoel met een dijhoek van 90 graden en de lordosehoek werd voor elke testpersoon zo identiek mogelijk gemaakt.

De positie van de testpersonen werd geregeld met behulp van een hoekmeetapparaat (dijhoek) en een citrometer (lordosis).

Testpersonen: Tien vrijwillige, gezonde personen – vijf vrouwen en vijf mannen – namen deel aan de metingen. De testpersonen waren tussen de 20 en 60 jaar oud. De gemiddelde lengte van de vrouwen was 166,4 cm en het gemiddelde gewicht 55,8 kg. De gemiddelde lengte van mannen was 175 cm en het gemiddelde gewicht 79,2 kg.

De subjectieve evaluaties van de testpersonen (0-10):

Dames (gemiddeld): Salli MultiAdjuster 8.7 en Bambach 4.6

Heren (gemiddeld): Salli MultiAdjuster 8.8 en Bambach 4.0

Op basis van hun subjectieve zitervaring rangschikten de vrouwen (8,7) en de mannen (8,8) de Salli MultiAdjuster duidelijk als het beste stoelmodel. De Salli Classic werd gerangschikt als de tweede beste stoel (vrouwen 7.0, mannen 6.2). De Bambach-stoel werd door de testpersonen (vrouwen 4,6, mannen 4,0) gerangschikt als de slechtste stoel.

Vergelijking van de druksterkte in het genitale en het billen-dijgebied van de stoelen, die werden gemeten, waren bijna van dezelfde grootte. De Salli MultiAdjuster heeft een tweedelige zitting. Er was geen druk gemeten in het genitale gebied en slechts een beetje druk in het achterste deel van de dijen. De druk werd alleen verdeeld over de ischiale botten. De Salli Classic heeft een solide, eendelige zitting. Het genitale gebied en de ischiale botten werden onder druk gezet en er was een beetje druk op het achterste deel van de dijen. De zitdruk van de Bambach-stoel werd ondervonden aan het genitale gebied en aan het achterste deel van de dijen.

Conclusies:

De testpersonen vulden na de meting van elke stoel een zelfevaluatieformulier in en markeerden de informatie als subjectief. De standaard zadelstoel werd door de testpersonen als het meest ongemakkelijk gerangschikt. Op die stoel werd de meeste druk ervaren aan het genitale gebied en aan de dijen.

Wanneer men op een Salli Classic zit, was de druk die aan de dijen werd ervaren lager dan op de gewone zadelstoel. De Salli Classic past waarschijnlijk beter bij vrouwen dan mannen vanwege het anatomische verschil in de vrouwelijke en mannelijke genitale gebieden. Volgens de resultaten van deze studie vonden de testpersonen de Salli MultiAdjuster-stoel het meest comfortabel om te zitten.

Bij het zitten op een Salli MultiAdjuster zadelstoel, met een tweedelige stoel, is de druk die aan de geslachtsdelen werd ervaren laag of verwaarloosbaar en werd meestal veroorzaakt door strakke kleding als gevolg van de spanningen in de zitpositie. Volgens de gemeten drukken zijn de bloedcirculatie in de onderste delen van de heupen en de zenuwfuncties het minst verstoord wanneer u op dit type zadelkruk zit. Ook was de druk die werd uitgeoefend op het gebied van het achterste deel van de dij minder bij de Salli Multiadjuster.

Het lijkt erop dat zittend op een tweedelige zadelstoel het mogelijk maakt om de dijhoek van ongeveer 45 graden naar beneden te houden vanaf het horizontale niveau zonder druk op het genitale gebied en met de rug in een goede en natuurlijke houding. De temperatuur van de mannelijke testikels kan oplopen tot 37 graden wanneer u op een conventionele stoel zit. Dienovereenkomstig koelt het zitten op een zadelstoel de testikels af tot hun optimale temperatuur van 33-34 graden (Reijo Koskelo, Osmo Hänninen, De Universiteit van Kuopio, 1999).

De middelste opening van een gesplitste zadelzitting verhoogt waarschijnlijk de belangrijke ventilatie van het genitale gebied en bevordert de genitale gezondheid. Wanneer u op een zadelstoel zit, die een vaste zitting heeft, wordt de basis van de penis blootgesteld aan druk, die de zenuwen en bloedvaten in het gebied kan verstoren of beschadigen. In de afgelopen achttien jaar zijn veertien studies gedaan onder fietsers, met betrekking tot de druk die aan de penis wordt blootgesteld en het verband met erectiestoornissen. De resultaten hebben aangetoond dat meer dan drie uur per week fietsen een aanzienlijk risico op erectiestoornissen veroorzaakt (referenties 2–4).

Wat vrouwen betreft, kan een lange tijd zittend op een zadelstoel met een vaste zitting de luchtvochtigheid en temperatuur van het genitale gebied verhogen en op die manier ook het infectierisico. Wanneer u op een Salli MultiAdjuster-stoel met 2 zitdelen zit, wordt het genitale gebied geventileerd en kan het infectierisico afnemen. Zittend op een gesplitste zadelstoel kunnen de heupen naar voren worden gekanteld zonder de schaambeenderen of geslachtsdelen aan druk te onderwerpen. Dit vergemakkelijkt de natuurlijke lordose van de rug tijdens het werk.

Literatuur

Erilaisten työistuinten vaikutus miesten kivesten lämpötilaan, Reijo Koskelo, Osmo Hänninen, Kuopion Yliopisto, 1999

Alleen de neus weet het: penishemodynamische studie van de perineum -zadelinterface bij mannen met erectiestoornissen met behulp van fietszadels en stoelen met en zonder neusverlengingen. Ricardo Munarriz, Vincent Huang, Jayant Uberoi, Scott Maitland, Terry Payton, Irwin Goldstein, Instituut voor Seksuele Geneeskunde, Boston University, J Sex Med 2005

Fietsen en erectiestoornissen: een toename van interesse (en bezorgdheid), Vincent Huang, Ricardo Munarriz, Irwin Goldstein, Institute for Sexual Medicine, Boston University, J Sex Med 2005